Добкин Александр Иосифович — различия между версиями

Текущая версия на 15:05, 12 января 2018

16 августа 1950 (Ленинград) — 18 августа 1998 (С.-Петербург)

Из семьи учителей. В 1972 окончил химфак ЛГУ. Работал в НИИ, преподавал химию в школе.

С университетских лет был дружен с С. Дедюлиным и В. Петрановским. Участво­вал в самиздатских журналах «амеrоБ» (1970) и «ЛОБ» (1972). Изучал биографию и творчество О. Мандельштама. Подготовил посвященную поэту институтскую газету. В 1975 познакомился с А. Рогинским. Был привлечен им к подготовке исторических сборников «Память», первоначально выпущенных в самиздате, затем — в Нью-Йорке (1978) и Париже (1979–82). Вместе с А. Рогинским составил том философских работ Александра Мейера (издан в Париже в 1982).

С 1986 — член редколлегии и постоянный автор исторического альманаха «Ми­нувшее», где печатался под псевдонимами Л. Бурцев, С. Елизаров, Р. Крепе, Д. Редь­кин, В. Захаров, В. Гуляев, Н. Стахов, Л. Остроумов, Ю. Овчинников. Подготовил к публикации ряд материалов по политической истории России. После ареста А. Рогин­ского (1981) возглавлял ленинградскую редакцию альманаха.

В послеперестроечные годы фактически являлся главным научным редактором альманаха «Минувшее», выпуск которого продолжался в Москве, а затем — в Петер­бурге, в издательстве «Феникс». Курировал другие книги издательства, был его ди­ректором.

Несколько лет посвятил изучению биографии и творчества Н. П. Анциферова; подготовил к печати том его воспоминаний (1992). Был одним из организаторов со­стоявшейся в 1989 международной краеведческой конференции «Анциферовские чте­ния», приуроченной к 100-летию со дня рождения ученого, участвовал в составлении и редактировании сборника ее материалов. С 1990 — составитель историко-краевед­ческого сборника «Невский архив» (вместе с А. Кобаком) — первого «перестроечно­го» научного сборника по истории Петербурга. В 1995 вместе с М. Сорокиной соста­вил исторический сборник «In memoriam» памяти Ф. Перчёнка.

А. Кобак пишет: «Тружеником он был уникальным: аккуратным, упорным и, ка­залось, совершенно неутомимым. Он имел редкую способность к длительному труду (в отличие от многих деятелей „второй культуры“, обладавших относительно „корот­ким дыханием“). Если делить людей на способных к подвигу (резкому взлету духа) и подвижническому постоянству (постоянному духовному горению), то он, безусловно, был настоящим подвижником».

Умер после продолжительной болезни (рак легких). Его памяти посвящены исто­рический сборник «In memoriam» и четвертый том альманаха «Невский архив».